Sciabaca &Oruka
“Quando soffia il vento del cambiamento, alcuni costruiscono muri, altri mulini a vento”.
Ora servono mulini più alti dei nuovi muri.
ultime notizie
Strategie legali di contrasto alle politiche di esternalizzazione in Tunisia
Si pubblica in quattro lingue il report ASGI, a cura del progetto Sciabaca & Oruka, sulle esperienze di contenzioso legale sperimentate in relazione alla cooperazione …
11 luglio – Il blocco della mobilità in Tunisia: esperienze di contenzioso
In Tunisia, come in Libia, le politiche finanziate e promosse da Italia e Unione europea per il controllo della mobilità si traducono in gravissime violazioni …
Le nostre strategie transnazionali per contrastare le politiche
di esternalizzazione UE in Africa
progetto
ASGI, a partire dal 2019, ha avviato una serie di sperimentazioni, poi confluite nel Progetto Sciabaca&Oruka, finalizzate a contrastare, attraverso il contenzioso strategico, la contrazione del diritto di asilo e le violazioni dei diritti delle persone in movimento provocate dalle politiche di esternalizzazione delle frontiere.
Le politiche di esternalizzazione, delegando a paesi terzi di transito il controllo delle frontiere esterne dell’Unione europea e impedendo l’arrivo sul suo territorio delle persone migranti, creano una illegittima contrazione del diritto alla libera circolazione e svuotano di fatto il diritto di asilo, che diviene impossibile da esercitare al di fuori del territorio dell’Unione.
Il progetto lavora in rete con numerose realtà della società civile europea e africana, insieme alle quali è possibile analizzare i contesti ed elaborare strategie giuridiche e campagne di advocacy.
La strategia del progetto si concentra su due principali filoni di contenzioso:
la presentazione di ricorsi per contrastare i respingimenti cosiddetti “per procura”. Questi respingimenti vengono operati nel Mediterraneo da soggetti privati, parastatali e dalle guardie costiere dei paesi nord africani grazie al fondamentale contributo dell’Italia e dell’Unione europea, in attuazione di una volontà politica principalmente dei paesi europei di destinazione;
Azioni legali finalizzate al contrasto della legittimità degli accordi tra UE, paesi europei e paesi di origine e transito, che costituiscono il presupposto giuridico delle politiche di esternalizzazione e dei finanziamenti che le implementano.